Málokterý fandom má stejný kult jako Harry Potter. A i když je vždy úžasné vidět, jak se legie fanoušků schází, vždy existuje velká šance, že se fandomy změní na toxické. Od nároku až po fňukání nad každým novým přírůstkem do série až po nárokování si vlastnictví něčeho, co autor vytvořil, je to všechno v tuto chvíli docela rutinní. Nyní samozřejmě není nic špatného na konstruktivní kritice, ale když se fanoušci uchýlí ke zneužívání a začnou vířit clickbait Chcete-li vzbuzovat kontroverze jako některé fanouškovské stránky, víte, že fandom se skutečně stal toxickým.
Ale dost už toho, protože dnes bych rád upozornil na jinou debatu, o které fandom dlouho zuří. Byl Severus Snape dobrý člověk nebo ne? Nyní je objektivně odpověď velmi jednoduchá. Nemůžete udělat ze Snapea svatého; byl pomstychtivý a šikanoval. Stejně tak nemůže být klasifikován jako ďábel; pomohl zachránit kouzelnický svět.
Čtěte také: Proč se Fandom stal tak toxickým?
Proč tedy někteří fanoušci tak horlivě obhajují všechny jeho špatné činy? A proč někteří fanoušci zapomínají na jeho příspěvky proti Voldemortovi? Věřím, že ztvárnění postavy Alana Rickmana z něj udělalo o něco sympatičtějšího. Pomáhá také, že některé ze Snapeových krutějších činů se ve skutečnosti do filmů nedostaly. Takže jako celek je divácké vnímání toho, co je Snape jako postava, trochu zkreslené.
Pokud jde o Severuse Snapea, myslím, že je důležité poznamenat, že i když to nemusí být nutně dobrý člověk, je to velmi dobře napsaná postava. Jakkoli byly jeho důvody sobecké a jakkoli malicherné, Snapeův příběh je tragickou lekcí o tom, jak mohou mít chyby během dospívání dlouhodobé následky. Snapeova láska k Lily, ale jeho neschopnost vyrůst z nenávisti a ze všeho nejvíc posílá jednu včasnou zprávu; převzít odpovědnost a dosáhnout změny není tak snadné. Tím, že zachraňuje kouzelnický svět a působí jako špión, ho vykoupe z jeho minulosti s Voldemortem, ale neomlouvá jeho sobecké a hrozné zacházení s těmi, kteří měli tu smůlu, že byli snadným cílem.
Podíl: