Vzhledem k tomu, jak krize COVID-19 přiměla Fantastická zvířata 3 zastavit výrobu ještě před jejím zahájením, mohli fanoušci využít nějaké novinky z kouzelnického světa. Zločiny Grindelwaldova nechvalně známého cliffhangeru nechal nás všechny viset, když titulní padouch spustil obrovskou bombu na publikum. To, že Credence Barebone skončí jako Aurelius Brumbál, bylo opravdu neočekávané.
Ale na druhou stranu, JK Rowlingová je známá tím, že do svých příběhů vkládá šokující dějové zvraty. Rané knihy Pottera zasely semena pro masivní odhalení v těch pozdějších. Takže vlastně není překvapivé, že se k tomu vrátila. Přes veškerou kritiku kolem chaotického vyprávění Crimes a ignorování kánonu si myslím, že je v tom víc, než se na první pohled zdá.
Přečtěte si více: Fantastická zvířata 3: Vydání může být zpožděno
Než začneme, rád bych řekl, že zahrnutí Minervy McGonagallové bylo čistě fanservice. Její přítomnost ubližuje vyprávění, protože lidé nyní věří, že Rowlingová mění svůj vlastní kánon. Ale nenechte se mýlit, konec filmu může ve skutečnosti silně navazovat na původní příběh Pottera.
Za prvé, Rowlingová v prvním filmu pevně stanovila, že Obscrurus může přežít bez svého hostitele, ale bez něj je k ničemu. Nyní nám Crimes říká, že Obscurus je jako temné dvojče... jediný přítel. Co když Ariana’s Obscrurus nějak přežil třístranný souboj mezi Albusem, Aberforthem a Gellertem? Co kdyby se Credence nějak stal hostitelem tohoto Obscuru?
Rowlingová svému publiku nikdy nelže a s postavou, jako je Grindelwald, je lepší šlápnout na lehkou váhu. Vyžívá se v nesprávných směrech, manipulacích a polopravdách. Dá se argumentovat tím, že otevřeně lže, ale já věřím, že v tom je víc. V latině Aurelius znamená zlato a Ariana znamená stříbro. Všichni víme, že Rowlingová má skutečnou zálibu ve jménech postav. Takže, kdo říká, že Aurelius není dvojče Ariany Obscrurus, jehož hostitelem je Credence?
Podíl: